上一页|1|
/1页

主题:以房养老在中国到底适不适用?

发表于2013-09-18

【9月13日,由国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》全文公布,明确提出开展老年人住房反向抵押养老保险试点。老年人将名下房产抵押给金融机构,可定期获取养老金直到去世。具体操作办法和实施计划有望明年一季度出台。】

 

关于“以房养老”的讨论再次升温啊!我先跟大家说说到底什么是“以房养老”。。。



 

“以房养老”也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”。是指老人将自己的产权房抵押或者出租出去,以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式。

 

我理解的意思就是你先买房,然后还贷,等你六十岁左右还完贷了,再把房子抵押给一些金融机构,这个金融机构在定期给你钱来养老!

 

可是,这个模式在中国到底适用不适用呢?我跟大家讨论讨论!

 

首先必须得考虑中国国情,在中国,一般老人都有“养儿防老”这种观念,这些老人通常的做法就是将房子留给子女。这种做法缘于一种家庭功能的观念,几千年流传下来的观念不可能轻易被一种新型的养老模式颠覆。“养儿防老”的观念深深影响着这一代老人。将自己居住多年的房产抵押给养老院,不给子女,许多老人和年轻人还是很难接受滴。搁你你接受吗?

 

而且肯定好多人都是这么想的:凭什么老百姓年轻的时候拼命挣钱买房,老了还要还给国家。国家地不够了,没的卖了,就开始想从老百姓手里再拿回房子。凭什么啊!

 

 

 

另外,“以房防老”这个概念还是从国外照搬过来的,外国人的制度跟咱们不一样啊,咱们的房子还有产权问题呢,像人家美国,买了房子就是私有财产了永远都神圣不可侵犯,所以,又出来一个问题,难道拥有了房子,养老就一定可以得到保证吗?

 

 

 

还有,就目前而言,中国城镇的人均年收入也不过是万把块钱,在城里买套能住的房子最少也要四五十万,这只是三线城市的价格了,这要是在北京只是个首付的价儿。对于一个中年人来说,即使不吃不喝,到60岁也还不上贷款,60岁之后人养房都成问题,更别说房养人了。难道中国人这一辈子就注定要跟房子“卯”上了吗?而且,住房肩负养老重任后,还会加剧普通民众的“被剥削感”:前半辈子辛苦赚钱买房,后半辈子为了生活又卖房。唉,真是一辈子都霍给了房子!不悲哀?

 

 

所以说我觉得以房养老实施起来确实有难度,不容乐观啊!大家觉得呢,快来说说~~

发表于2013-09-18
坏小孩2013,您好!您所发的帖子“以房养老在中国到底适不适用?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。点击查看更多楼市话题业主论坛精华帖>>
点击“版主推荐”查看业主论坛所有固顶帖和精华帖。
上一页|1|
/1页